Efektifitas kebijakan makroprudensial dan suku bunga SBI terhadap risiko kredit perbankan di Indonesia
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Penelitian bertujuan untuk menilai keefektifan dari kebijakan makroprudensial yaitu Capital Buffer dan GWM Loan to Funding Ratio serta faktor makroekonomi yang diukur dengan suku bunga SBI terhadap risiko kredit perbankan di Indonesia. Sampel penelitian perusahaan perbankan yang go public, dengan periode penelitian tahun 2012-2016. Jenis penelitian kuantitatif dengan pendekatan eksplanatory research yaitu menganalisis efektifitas variabel Capital Buffer, GWM Loan to Funding Ratio dan suku bunga SBI terhadap risiko kredit perbankan. Teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling, teknik analisis menggunakan analisis regresi linier berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Capital Buffer, GWM Loan to Funding Ratio dan suku bunga SBI secara efektif berpengaruh terhadap risiko kredit. Penelitian ini hanya menggunakan periode lima tahun, untuk penelitian selanjutnya hendaknya menambah periode penelitian, dan dapat menambahkan variabel loan to value (LTV)
Article Details
References
Abdullah, T., & Tantri, F. (2012). Bank dan Lembaga keuangan. Raja Grafindo Persada.
Angelini, P., Neri, S., & Panetta, F. (2011). Monetary and macroprudential policies. Bank of Italy Temi Di Discussione (Working Paper) No, 801.
Anggitasari, A. A., & Arfinto, E. D. (2013). Hubungan Simultan Antara Capital Buffer dan Risiko. In Dissertation. Fakultas Ekonomika dan Bisnis.
Antipa, P., Mengus, E., & Mojon, B. (2010). Would Macro-prudential Policies Have Prevented the Great Recession? Banque de France, Mimeo.
Ardely, N. P., & Syofyan, S. (2016). Efektivitas Kebijakan Makroprudensial Bank Indonesia. Media Ekonomi, 24(1), 49–62.
Dewi, K. P., & Ramantha, I. W. (2015). Pengaruh Loan Deposit Ratio, Suku Bunga Sbi, Dan Bank Size Terhadap Nonperforming Loan. E-Jurnal Akuntansi, 11(3), 909–920.
Emyliani, F. P., Wulandari, D., Sakarji, S. R., & Narmaditya, B. S. (2018). Macroprudential Policy on Banking Sector in Indonesia. TRIKONOMIKA, 17(1), 1–6.
Ferguson, R. W. (2010). Enhancing financial stability and resilience: macroprudential policy, tools, and systems for the future. Group of Thirty (Washington DC). Working Group on Macroprudential.
Goodhart, C. (2011). The Basel Committee on Banking Supervision: a history of the early years 1974–1997. Cambridge University Press.
Greuning, H. van, & Bratanovic, S. B. (2009). Analyzing banking risk: A Framework for Assessing Corporate Governance and Financial Risk. The World Bank.
Haryanto, S. (2015). Determinan Capital Buffer: Kajian Empirik Industri Perbankan Nasional. Jurnal Ekonomi Modernisasi, 11(2), 108–123.
Lim, C., Columba, F., Costa, A., Kongsamut, P., Otani, A., Saiyid, M., & Wezel, T. (2011). Wux.(2011) Macroprudential policy: What instruments and How to Use Them? Lessons from Country Experiences. IMF Working Papers, 238.
Nuryana, I. (2017). Assessment efektifitas instrumen makroprudensial dalam mengurangi risiko kredit perbankan di Indonesia (Studi Pada Perbankan Go Public Periode 2012-2015). Referensi: Jurnal Ilmu Manajemen Dan Akuntansi, 5(1), 55–68.
Purnawan, M. E., & Nasir, M. A. (2015). The role of macroprudential policy to manage exchange rate volatility, excess banking liquidity, and credits. Buletin Ekonomi Moneter Dan Perbankan, 18(1), 21–44.
Sintya, K. P. A., & Santi, S. N. P. (2015). Pengaruh Capital Adequacy Ratio, Bank Size Dan Bi Rate Terhadap Risiko Kredit (Npl) Pada Perusahaan Perbankan. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana, 4(8).
Swaningrum, A., & Hariwan, P. (2014). Evaluasi Efektifitas Instrumen Makroprudensial dalam Mengurangi Resiko Sistemik di Indonesia. Bandung: Universitas Kristen Satya Wacana.
Tovar Mora, C. E., Garcia-Escribano, M., & Vera Martin, M. (2012). Credit growth and the effectiveness of reserve requirements and other macroprudential instruments in Latin America. IMF Working Papers.