EVALUASI KEAMANAN DATA PADA BANK PERKREDITAN RAKYAT XYZ MELALUI AUDIT TATA KELOLA TEKNOLOGI INFORMASI BERDASARKAN KERANGKA KERJA COBIT 4.1
DOI:
https://doi.org/10.21067/smartics.v3i1.1927Kata Kunci:
Keamanan data, Audit, Tata kelola, Teknologi informasi, COBIT 4.1, Maturity Level,Abstrak
Sebuah organisasi atau institusi harus dapat memberikan jaminan terhadap kepastian keaman data. Hal ini juga yang harus dilakukan oleh BPR XYZ. Untuk menjamin keberlanjutan operasional, maka perlu dilakukan analisis terhadap tata kelola teknologi informasi yang digunakan. Tujuannya untuk memastikan apakah teknologi informasi yang ada sudah digunakan sebaik-baiknya. Jika terjadi penyalahgunaan, maka dapat menimbulkan beberapa permasalahan atau kerugian. Resiko yang harus ditanggung oleh perusahaan adalah tidak akuratnya informasi yang disebabkan oleh hilangnya data atau telah terjadi manipulasi terhadap data. Sehingga dapat menimbulkan kesalahan dalam pengambilan keputusan. Kerangka kerja COBIT 4.1 dipilih sebagai alat untuk melakukan analisis tata kelola teknologi informasi. Nilai kematangan yang didapatkan dari analisis yang telah dilakukan berdasarkan COBIT 4.1 pada domain Aquire and Implement (AI) dan Delivery and Support (DS) mendapatkan nilai 2,38 dari rentang nilai 0 sampai 5. Hal ini bisa disimpulkan bahwa tata kelola teknologi informasi pada BPR XYZ berada pada skala 2 (Repeatable but intuitive).Referensi
[1] R. Huang, R. W. Zmud, and R. L. Price, “Influencing the effectiveness of IT governance practices through steering committees and communication policies,†Eur. J. Inf. Syst., vol. 19, no. 3, pp. 288–302, 2010.
[2] ISACA, “IT Standards , Guidelines , and Tools and Techniques for Audit and Assurance and Control Professionals,†Rolling Meadows, 2010.
[3] W. Van Grembergen and S. De Haes, Implementing Information Technology Governance : Models, Practices, and Cases, 1st ed. New York: IGI Publishing, 2008.
[4] R. S. Debreceny and G. L. Gray, “IT Governance and Process Maturity: A Multinational Field Study,†vol. 27, no. 1, pp. 157–188, 2013.
[5] D. Ramadhanty, “Penerapan Tata Kelola Teknologi Informasi Dengan Menggunakan COBIT Framework 4.1 (Studi Kasus pada PT. Indonesia Power),†Universitas Indonesia, Jakarta, 2010.
[6] ITGI, Management Guidelines. Rolling Meadows: IT Governance Institute, 2000.
[7] ITGI, “COBIT Framework 4.1,†Rolling Meadows, 2007.
[8] S. Senft and F. Gallegos, Information Technology Control and Audit, 3rd ed. New York: Auerbach Publications, 2009.
[2] ISACA, “IT Standards , Guidelines , and Tools and Techniques for Audit and Assurance and Control Professionals,†Rolling Meadows, 2010.
[3] W. Van Grembergen and S. De Haes, Implementing Information Technology Governance : Models, Practices, and Cases, 1st ed. New York: IGI Publishing, 2008.
[4] R. S. Debreceny and G. L. Gray, “IT Governance and Process Maturity: A Multinational Field Study,†vol. 27, no. 1, pp. 157–188, 2013.
[5] D. Ramadhanty, “Penerapan Tata Kelola Teknologi Informasi Dengan Menggunakan COBIT Framework 4.1 (Studi Kasus pada PT. Indonesia Power),†Universitas Indonesia, Jakarta, 2010.
[6] ITGI, Management Guidelines. Rolling Meadows: IT Governance Institute, 2000.
[7] ITGI, “COBIT Framework 4.1,†Rolling Meadows, 2007.
[8] S. Senft and F. Gallegos, Information Technology Control and Audit, 3rd ed. New York: Auerbach Publications, 2009.
Unduhan
Diterbitkan
2017-04-25
Cara Mengutip
[1]
A. Aziz, “EVALUASI KEAMANAN DATA PADA BANK PERKREDITAN RAKYAT XYZ MELALUI AUDIT TATA KELOLA TEKNOLOGI INFORMASI BERDASARKAN KERANGKA KERJA COBIT 4.1”, SMARTICS, vol. 3, no. 1, hlm. 1–5, Apr 2017.
Terbitan
Bagian
Artikel
Lisensi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
