Abstract
Tujuan artikel ini adalah untuk mengetahui pola aktivisme Gerakan sosial organik Save Meratus sebagai Gerakan Moral di Kalimantan Selatan. Gerakan ini muncul sebagai respon dari menurunya jumlah hutan meratus dan semakin maraknya tukar guling lahan dengan Perusahaan tambang. Gerakan sosial save meratus merupakan Gerakan sosial organik dilihat dari karaktertisik dan pola aktivisme. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode penelitian studi kasus, pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan wawancara dengan beberapa narasumber, observasi ke media sosial, dan studi dokumentasi. Hasil temuan penelitian menunjukan bahwa pola aktivisme Gerakan Save Meratus dilakukan dengan tiga bentuk pola aktivisme yakni Pola aktivisme kolektif (luring) dengan bentuk melakukan advokasi, sosialisai dan aksi. Pola aktivisme konektif dengan bentuk melakukan kampanye, framing di media sosial dalam rangka untuk mendapatkan simpatisan dan memperluas jaringan Gerakan. Pola aktivisme hybrid, pola ini merupakan pola perpaduan atau alternatif antara pola kolektif dan konektif. Penelitian ini sangat perlu sebagai bagian dari bentuk perlawanan warga negara dan wujud gerakan moral lingkungan terhadap kebijakan yang dirasa merugikan masyarakat khususnya masyarakat atau warga negara yang tinggal disekitar hutan meratus.
References
Alvares, C., & Dahlgren, P. (2016). Populism, extremism and media: Mapping an uncertain terrain. European Journal of Communication, 31(1), 46–57. https://doi.org/10.1177/0267323115614485
Bangura, I. (2022). Youth-Led social movements and peacebuilding in Africa. In Youth-Led Social Movements and Peacebuilding in Africa. Taylor and Francis. https://doi.org/10.4324/9781003253532
Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2012). The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Information Communication and Society, 15(5), 739–768. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661
Castells, M. (2012). Networks of Outrage and Hope Social Movements Manuel CastellsnEBL-Schweitzer, 2_, Auflage, New York, NY, 2015 -- Polity Press (First). Polity Press.
Earl, J., Maher, T. V, & Pan, J. (2022). The digital repression of social movements, protest, and activism: A synthetic review. In Sci. Adv (Vol. 8). https://www.science.org
Everson, M. (2014). A Citizenship in Movement. German Law Journal, 15(5), 965–983. https://doi.org/10.1017/S2071832200019222
Heijden, H.-A. van der. (2014). Handbook of political citizenship and social movements. Edward Elgar.
Isin, F. E., & Wood, K. P. (1999). Citizenship and Identity. SAGE Publications.
Jasser, G., McSwiney, J., Pertwee, E., & Zannettou, S. (2023). ‘Welcome to #GabFam’: Far-right virtual community on Gab. New Media and Society, 25(7), 1728–1745. https://doi.org/10.1177/14614448211024546
Jeppesen, S., & Figurationen, K. (2018). Digital Movements: Challenging Contradictions in Intersectional Media and Social Movements. www.kommunikative-figurationen.de
King-man Chong, E., Pao, S., Ka-ki Ho, L., & Ng, H. (2021). After the Social Movements in 2019: Examining the Association between Online Civic Participation of Hong Kong’s Young People and their Real-life Civic Participation. Www.Jsser.Org Journal of Social Studies Education Research Sosyal Bilgiler Eğitimi Araştırmaları Dergisi, 2021(4), 22–46. www.jsser.org
Kristianto, K., Ramadhan, A. B., & Marsetyo, F. D. (2021). Media Sosial dan Connective Action: Studi Kasus Penggunaan Twitter sebagai Ruang Solidaritas selama Pandemi COVID-19. Journal of Social Development Studies, 2(1), 1–13. https://doi.org/10.22146/jsds.1037
Kyrlitsias, C., & Michael-Grigoriou, D. (2022). Social Interaction With Agents and Avatars in Immersive Virtual Environments: A Survey. In Frontiers in Virtual Reality (Vol. 2). Frontiers Media S.A. https://doi.org/10.3389/frvir.2021.786665
Martino, D. (2019). Civic Engagement Within The Local Community And Sense Of Responsible Togetherness. 26(4), 513–525. https://doi.org/10.4473/TPM26.4.2
Mercea, D., Saker, M., & Santos, F. G. (2024). Protesting the lockdown: geo-indexing a movement publicly opposing Covid-19 policies on Facebook. Social Movement Studies. https://doi.org/10.1080/14742837.2024.2336957
Millward, P., & Takhar, S. (2019). Social Movements, Collective Action and Activism. Sociology, 53(3), NP1–NP12. https://doi.org/10.1177/0038038518817287
Nofrima, S., & Qodir, Z. (2019). Gerakan Sosial Baru Indonesia : Studi Gerakan Gejayan Memanggil 2019. Jurnal Sosiologi Reflektif, Volume 16, No 1, 185–209. https://doi.org/10.14421/jsr
Pais, R. (2022). Social Movements and Development. In Social Development Issues (Vol. 44, Issue 3).
Porta, D. D., & Zamponi, L. (2022). Social Movements’ and Civil Society Outcomes and Recent Succes Cases. European Civic Academy (ECA) 2022.
Sarbaini, S., & Fahlevi, R. (2022). Aliansi Meratus Sebagai Gerakan Sosial “Perlawanan” Warga Negara Pro-Lingkungan Di Kalimantan Selatan; Perspektif Kewarganegaraan Ekologis. Jurnal Pancasila Dan Kewarganegaraan, 7(2), 1–6. https://doi.org/10.24269/jpk.v7.n2.2022.pp1-6
Showden, C. R., Barker-Clarke, E., Sligo, J., & Nairn, K. (2023). The connective is communal: hybrid activism in online & offline spaces. Social Movement Studies. https://doi.org/10.1080/14742837.2023.2171387
Silva, C. T. (2023). Social Movements in Europe, from the Past to the Present. European Journal of Education, 6(2), 10–21. https://doi.org/10.2478/ejed-2023-0012
Sovacool, B. K. (2022). Beyond science and policy: Typologizing and harnessing social movements for transformational social change. In Energy Research and Social Science (Vol. 94). Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/j.erss.2022.102857
Trere, E. (2019). Hybrid Media Activism Ecologies, Imaginaries, Algorithms. (2nd ed.). Routledge.
Tufekci, Zeynep. (2017). Twitter and tear gas : the power and fragility of networked protest. Yale University Press.
Turrini, T., Dörler, D., Richter, A., Heigl, F., & Bonn, A. (2018). The threefold potential of environmental citizen science - Generating knowledge, creating learning opportunities and enabling civic participation. Biological Conservation, 225(December 2017), 176–186. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2018.03.024
Wahana Lingkungan Hidup Kalsel. (2020). PT. MCM Ajukan PK, Meratus Memanggil Kita. Https://Www.Walhi.or.Id/.
Jurnal Moral Kemasyarakatan memungkinkan pembaca untuk membaca, mengunduh, menyalin, mendistribusikan, mencetak, mencari, atau menautkan ke teks lengkap artikelnya dan memungkinkan pembaca menggunakannya untuk tujuan lain yang sah menurut hukum. Jurnal memegang hak cipta. Setelah artikel diterbitkan, hak cipta ditransfer dari penulis ke penerbit jurnal.

Karya ini dilisensikan di bawah Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License .
